ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.05.2015Справа № 910/9360/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдизайнгруп»
до Державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові» (ДП «Західінфрапроект»)
про стягнення заборгованості в сумі 123966,00 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Гонсевич Я.М. (представник за довіреністю);
від відповідача - Кудлай Т.Г. в.о. директора ДП «Західінфрапроект»
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдизайнгруп» до Державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові» (ДП «Західінфрапроект») про стягнення заборгованості в сумі 123966,00 грн., розгляд справи призначено на 19.05.2015 р.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що йому необхідно ознайомитись з матеріалами справи.
Клопотання відповідача є обґрунтованим в силу вимог ст. 22 ГПК України, тому суд вирішує задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 18.06.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 44264120, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/9360/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: