ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.05.2015Справа № 910/10283/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім - «Фрегат» в особі філії «Адел»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модель-Т»
про сягнення 10458,23 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Рябець А.О. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім - «Фрегат» в особі філії «Адел» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модель-Т» про сягнення 10458,23 грн., розгляд справи призначено на 19.05.2015 р.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про приєднання доументів до матеріалів справи.
Клопотання представника відповідача є обґрунтованим в силу вимог ст. 22 ГПК України, тому суд вирішує його задовольнити та приєднати до матеріалів справи подані документи.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, місце та дату судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 18.06.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .
Зобов'язати представника позивача надати суду уточнений розрахунок заборгованості відповідача.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 44264102, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/10283/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: