ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" травня 2015 р. Справа № 903/407/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрзахідпідшипник» ЛТД, м. Луцьк
про стягнення 111 499, 26 грн.
Суддя: Пахолюк В.А.
Представники:
від позивача: не прибув,
від відповідача: Мартинюк С.І. - представник, дов. № 28 від 15.05.2015 р.
Суть спору:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрзахідпідшипник» ЛТД штрафні санкції в сумі 111 499, 26 грн. за несвоєчасну оплату отриманого товару, в т.ч. 94 675, 83 грн. інфляційних втрат за період з 16.08.2013 р. по 11.03.2015 р. та 16 823, 42 грн. - 3% річних за період з 13.04.2013 р. по 11.03.2015 р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договорами поставки № ДВ2394 від 18.10.2012 р. та № ДВ1704 від 20.03.2012 р., укладеними між сторонами, що підтверджує рішенням господарського суду Волинської області від 03.07.2013 р. по справі № 903/429/13, яке набрало законної сили.
Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: подати докази пред'явлення судового рішення від 03.07.2013 р. у справі № 903/429/13 до виконання. Відповідача: письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
Позивач вимог ухвали суду не виконав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин нез'явлення не повідомив.
Відповідач письмових заперечень на адресу суду не подав. Представник в судовому засіданні повідомив про часткове визнання позову та оформлення ним акту взаємозвірки в односторонньому порядку.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивності вирішення спору.
Крім того, в судовому засіданні постало питання про витребування у сторін нових необхідних доказів по справі.
Керуючись п.п.1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2015 р. на 09.30 год.
2. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2015 р. - подати докази пред'явлення судового рішення від 03.07.2013 р. у справі № 903/429/13 до виконання; оформлений належним чином двосторонній акт взаємозвірки надати суду.
3. Відповідачу: письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; здійснити і подати суду контррозрахунок; докази надіслання акту взаємозвірки на адресу позивача.
Суддя В.А.Пахолюк
The court decision No. 44263575, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 903/407/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: