ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20 травня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/2564/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка" (далі - позивач або ТОВ "Боянівка") звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії та скасувати припис №351 від 28.10.2013 р. управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області (далі - відповідач або УДСНС ).
Ухвалою від 25 грудня 2013 року зупинено провадження та призначено пожежно - технічну експертизу.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв’язку із тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у цій справі.
Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 11:30хв. 29 травня 2015 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя О.В. Анісімов
The court decision No. 44263113, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 824/2564/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: