У Х В А Л А
Справа №817/1136/15
18 травня 2015 року
м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши позовну заяву
Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі
до
ФГ "Вілія"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі звернувся до суду з позовом до ФГ "Вілія" про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 21 квітня 2015 року позовна заява залишалася без руху до 15 травня 2015 року. У наданий строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі до ФГ "Вілія" про стягнення заборгованості
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 44262663, Rivne District Administrative Court was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 817/1136/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: