
У Х В А Л А
25 березня 2015 р. справа №804/20423/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі № 804/20423/14 за позовом Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської ради про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в:
Західно - Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської ради про стягнення податкового боргу.
19.02.2015 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено, та зобов'язано сторін усунути обставини, що зумовили зупинення провадження до 25.03.2015 року.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що сторін було зобов'язано усунути обставини, що зумовили зупинення провадження до 25.03.2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі № 804/20423/14 за позовом Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської ради про стягнення податкового боргу, з 25.03.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
The court decision No. 44261622, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/20423/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: