Справа №751/3989/15-ц
Провадження №2/751/882/15
Рішення
Іменем України
19 травня 2015 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Летяга М. О.
за участю особи, яка надає правову допомогу позивачу ОСОБА_1
представника відповідача Щербина О.В.
представника третьої особи Акуленко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, який 19.05.15. було уточнено, мотивуючи свої вимоги наступним.
В березні 2015 року на її адресу надійшло повідомлення про необхідність в строк до 01.05.2015р. здати водолічильники на держповірку.
Після отримання даного повідомлення позивачка звернулась з письмовою заявою до відповідача з проханням звернутися до організації, яка надає послуги з електро-, газо-, тепло- і водопостачання, та в разі погодження даного питання з відповідною організацією, для вільного доступу до її водолічильників, просила погодити з нею час для демонтажу лічильників, однак жодної відповіді на це вона не отримала.
Просила зобов'язати відповідача, провести позивачу повірку засобу вимірювальної техніки - лічильника холодної води типу КВ-1,5 № 054234 та КВ-1,5 № 054870, що знаходяться в помешканні позивача, за адресою: АДРЕСА_1, за власний рахунок; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 1700,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Підтримав те, що викладено в позовній заяві.
Представник відповідача позов не визнала, просила в його задоволенні відмовити повністю, посилаючись на обставини, викладені у письмових запереченнях (а.с.37-39).
В ході розгляду до участі у справі було залучено в якості третьої особи на боці відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТехНова».
Представник третьої особи про вирішенні справи покладався на розсуд суду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6), і є споживачем послуг з постачання холодної води і водовідведення. За зазначеною адресою встановлені прилади обліку холодної води.
ОСОБА_4 отримала повідомлення від абонентського відділу КП «Чернігівводоканал» про те, що у зв'язку з тим, що термін експлуатації приладів обліку закінчився, необхідно в строк до 1 травня 2015р. (у встановленому порядку) здати водолічильники на держповірку (а.с.4).
10.03.15. позивачкою було направлено заяву відповідачу в якій зазначила, що вона не зобов'язана демонтувати та транспортувати вказані лічильники для повірки, тому просить КП «Чернігівводоканал» звернутися до організації, яка надає послуги з електро-, газо-, тепло- і водопостачання, щоб вони виконали ці приписання (а.с.4 на звороті). Жодної відповіді на дану заяву позивачка не отримала.
Згідно письмових заперечень, наданих відповідачем, вони зазначають, що витрати, пов'язані з періодичною повіркою, обслуговуванням та ремонтом квартирних засобів обліку, які належать споживачу на праві власності, повинні сплачуватись споживачем цих послуг (а.с.37-39).
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про метрологію та стандартизацію» фізичні особи зобов'язані своєчасно здавати засоби вимірювальної техніки на повірку, яка здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро, тепло, газо і водопостачання. Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», де також передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт квартирних засобів обліку проводиться за рахунок надавача послуг.
Згідно норм п. п. 9,15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирній будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця.
Суд вважає, що встановлення відповідних тарифів на житлово-комунальні послуги є компетенцією місцевих органів самоврядування і не включення витрат на проведення періодичної повірки квартирних засобів обліку води у вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відбулося не з вини позивача. В даному випадку порушено право споживача ОСОБА_4 на безкоштовне (за рахунок виконавця) проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтажа, транспортування та монтажа) квартирних засобів обліку води, а отже порушені права підлягають захисту заявленим способом.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 1700,00 грн. (а.с.32-35).
Оскільки позивачка при подачі позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, тому необхідно стягнути з КП «Чернігівводоканал» на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 74, 88, 169, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15-16 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради провести ОСОБА_4 періодичну повірку засобу вимірювальної техніки - лічильника холодної води типу КВ-1,5 № 054234 та КВ-1,5 № 054870, що знаходяться в помешканні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, за власний рахунок.
Стягнути з Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в розмірі 1700,00 грн.
Стягнути з Комунального підприємства «Чернігівводоканал» на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. А. Косач
The court decision No. 44261221, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 751/3989/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: