Справа № 687/685/15-к
№1-кп/687/48/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,
з участю прокурора - Данилишена А.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
з участю секретаря - Мельник Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
в с т а н о в и в :
15.04.2015 року в період часу з 08.00 год. по 10.20 год., ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1, перебуваючи на річці Жванчик поблизу місцевого ставка, що в с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, за допомогою забороненого знаряддя - хватки в заборонений період часу (період нересту риби), здійснив незаконний вилов риби виду «карась» в кількості 90 штук та риби виду «окунь» у кількості 1 штуки, чим заподіяв істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 2841 гривні. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив суду, що 15.04.2015 року в період часу з 08.00 год. по 10.20 год. перебував на річці Жванчик, що в с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, та за допомогою хватки здійснював вилов риби виду «карась» та виду «окунь». За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду. Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз'яснено та зрозуміло. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_1, які виразились у незаконному зайнятті рибним добувним промислом і кваліфікація його дій за ч.1 ст. 249 КК України - вірна. При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого. Так, обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно. Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 є те, що щиро розкаявся в скоєному, визнав вину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлено. З огляду на вказані обставини, враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, характеризується з негативної сторони, суд вважає за необхідне обрати більш суворе покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.249 КК України у виді обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк. Цивільний позов, заявлений прокурором Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області задоволити. Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 2841 грн. заподіяної шкоди навколишньому середовищу, перерахувавши дані кошти на спеціальний рахунок фонду охорони навколишнього середовища Юрковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області № 31425000500564, код 04403953, МФО 815013. Запобіжні заходи обвинуваченому ОСОБА_1 не обирались. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: Р.В.Назарчук
The court decision No. 44260892, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 687/685/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: