Sentence № 4426039, 11.06.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Дело №1-88/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2007 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А.,

при секретаре Шевченко М.В.,

с участием прокурора Черняева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайском дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Барвенково Харьковской области , украинца, гр-на Украины, образование базовое высшее, холостого, работающего разнорабочим в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.364, ч.2 ст.307 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 приказом начальника Первомайской ИК № 117 УГДУ ВИН в Харьковской области № 68 л/с от 25 сентября 2006 года назначен на должность младшего инспектора отдела надзора и безопасности Первомайской ИК №117 УГДУ ВИН в Харьковской области, расположенной по адресу: Харьковская область, г. Первомайский и являющаяся подразделением Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

3 ноября 2006 года приказом № 74 начальника УГДУ ВИН в Харьковской области ОСОБА_1. присвоено звание рядового внутренней службы.

Согласно функциональных обязанностей, утвержденных и.о. начальника Первомайской ИК № 117 УГДУ ВИН в Харьковской области на младшего инспектора отдела надзора и безопасности Первомайской ИК № 117 УГДУ ВИН в Харьковской области, ОСОБА_1. были среди прочего возложены обязанности: требовать от осужденных соблюдения правил поведения^ не допускать приобретения и хранения запрещенных предметов осужденными. По каждому факту изъятия составлять акт изъятия ценностей, запрещенных предметов, акты и рапорта передавать дежурному помощнику начальника учреждения или его заместителю для регистрации.

Кроме этого, младший инспектор отдела надзора и безопасности Первомайской ИК № 117 УГДУ ВИН в Харьковской области рядовой внутренней службы ОСОБА_1 , не имеет права вступать с осужденными, их родственниками или другими лицами в отношения, не вызванные служебной необходимостью и выполнением обязанностей, использовать в личных целях деньги, ценности и другие предметы, изъятые у осужденных или выявленные при проведении обыска.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» ОСОБА_1, как сотрудник Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, является сотрудником правоохранительного органа.

Будучи должностным лицом и являясь сотрудником правоохранительного органа ОСОБА_1, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В ночь с 20 на 21 января 2007 года ОСОБА_1 возле бара , расположенного в г. Барвенково Харьковской области, около 24 часов ОСОБА_1 у неустановленных лиц, с которыми он ранее не был знаком, приобрел целлофановый пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения - каннабис ( марихуана высушенная) точный вес в ходе следствия не установлен, который спрятал в карман своей одежды. После чего, придя к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 имея при себе указанный полиэтиленовый пакет, с целью незаконного и скрытого проноса на охраняемую территорию Первомайской ИК № 117 УГДУ ВИН в Харьковской области на верхней задней части бушлата сделал два надреза и ручную строчку, после чего поместил в потайные карманы целлофановый пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения -каннабис ( марихуана высушенная), точный вес не установлен, предварительно обмотав его газетной бумагой. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 390 от 13 февраля 2007 года было установлено, что на верхней задней части бушлата ОСОБА_1 имеются надрезы и строчка, в разрезах обнаружены остатки вещества зеленого цвета растительного происхождения в измельченном, высушенном состоянии, весом - 7,8296 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуана высушенная).

22 января 2007 года младший инспектор отдела надзора и безопасности Первомайской ИК № 117 УГДУ ВИН в Харьковской области рядовой внутренней службы ОСОБА_1, будучи должностным лицом и работником правоохранительного органа, достоверно зная о том, что согласно п. 29 Правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний, утвержденных Приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний от 25 декабря 2003 года за № 275, осужденным запрещается приобретать, изготовлять, хранить и использовать деньги, ценности, предметы и вещи, вещества и изделия, запрещенные к использованию в учреждениях, согласно приложения № 9 к настоящим Правилам, а именно: предметы, изделия, изъятые из гражданского оборота, наркотические вещества, около 08 часов 40 минут в потайных карманах бушлата пронес на охраняемую территорию Первомайской ИК №117 УГДУ ВИН в Харьковской области вещество растительного происхождения - каннабис ( марихуана высушенная), где в первой половине того же дня умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, воспользовался предоставленной ему по роду службы возможность общения с осужденными, вопреки интересам службы, которые состоят в обеспечении изоляции осужденных и недопущения получения ими запрещенных предметов и веществ, действуя в интересах осужденных и из корысти, желая получить денежное вознаграждение, совершил действия,

причинивши существенный вред интересам государства - передал указанное наркотическое средство осужденному ОСОБА_2, за что последний передал ему денежные средства в сумме 100 гривен, две купюры по 50 гривен №№ ЄН 7309577, ДС5788493.

В результате указанных умышленных действий, ОСОБА_1был причинен существенный вред государственным интересам, который выразился в дискредитации сотрудников правоохранительного органа - государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и, непосредственно сотрудников Первомайской ИК № 117 УГДУ ВИН в Харьковской области в подрыве авторитета указанного государственного органа и его территориального подразделения в Харьковской области.

Кроме этого, при вышеописанных обстоятельствах 21 января 2007 года ОСОБА_1 незаконно приобрел и в последствии хранил, перевозил и 22 января 2007 года, в первой половине дня сбыл в местах лишения свободы - Первомайской ИК №117 УГДУ ВИН в Харьковской области осужденному ОСОБА_2, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 390 от 13 февраля 2007 года передал вещество зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном, высушенном состоянии, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуана высушенная), получив от последнего за предоставленное ему наркотическое средство - каннабис ( марихуана высушенная) в этот же день во второй половине дня денежные средства в сумме 100 гривен, две купюры номиналом по 50 гривен №№ ЄН 7309577, ДС 5788493.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в

инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно, как изложено в обвинительном заключении он, с сентября 2006 года, работая в исправительно колонии №117 младшим инспектором надзора, в звании рядового внетренней службы, в январе 2007 года, при заступлении на дежурство, в потайном разрезе форменного бушлата знес на территорию ИК наркотическое средство - канабис, в колличестве примерно половину спичечного коробка, которое передал осужденному ОСОБА_2, по его просьбе, за это от него получил 100 грн.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимый и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.

Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в злоупотреблении должносным положением, совершенным работником правоохранительного органа и незаконном приобретении, перевозке, хранении и сбыте особо опасного неаркотического средства, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч.3

- ст.364 УК Украины, как злоупотребление служебным положением, совершенным

работником правоохранительного органа и ч.2 ст.307 УК Украины, как

незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта и сбыт особо

опасного наркотического средства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что по степени тяжести совершены тяжкие преступления, вместе с тем изоблечены они при содействии самого подсудимого, каких-либо тяжких последствий в результате их совершения не наступило, сбыт наркотических средств совершен в незначительных размерах.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства , вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

Суд не оставляет без внимания молодой возрост подсудимого, его убедительные утверждения, высказывания о том, что он в дальнейшем не будет нарушать закон и нахождение под следствием для него было достаточно для того, чтобы он в полной мере осознал свою вину и на будущее никогда больше не совершал каких-либо противоправных действий.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимый как личность не представляет большой общественной опасности для общества, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от отбщества, поэтому назначает ему наказание по ст.364 ч.3 в пределах санкции указанной статьи, по ст.307 ч.2 УК Украины с учетом смягчающих обстоятельств примененяет ст. 69 УК Украины и окончательно, в соответствии со ст.70 УК Украины, назначает наказание с применением ст.75 УК Украины, без конфискации имущества.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным и назначить наказание:

· по ст.364 ч.3 УК Украины 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах и учреждениях государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и других правоохранительных органах сроком на три года, без конфискации имущества;

· по ст.307 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины 4 года лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглащения мене сурового наказания более суровым окончательно назначить наказание ОСОБА_1. в виде 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах и учреждениях государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и других правоохранительных органах сроком на три года, без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - куртку и подстежку к куртке ОСОБА_1, куртку осужденного ОСОБА_2, полимерную бутылку с куском фольги, пакет с экстратом канабиса ( марихуана высушенная ), три пакета со смывами, образцы ваты, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Харьковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, уничтожить, денежные средства в сумме 100 грн. обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94 грн. 15 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, МФО 851011 код 25574728 Банк: УГК в Харьковской области р/с 35229002000143 за проведение судебно-химической экспертизы.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.