Court ruling № 44259123, 19.05.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
19.05.2015
Case No.
521/93/14-ц
Document №
44259123
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №521/93/14-ц

Провадження №2/521/3866/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник філії АТ «Укрексімбанк» у м. Львові звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 19 389,19 швейцарських франків та 235 979,03 гривень, що включає яка складається із: 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо погашення основного боргу за кредитом 4720,30 швейцарських франків; боргу за процентами за користування кредитом 13988,00 швейцарських франків; 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом 680,89 швейцарських франків; плати за управління кредитом 800,00 гривень; 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо сплати плати за управління кредитом 14,02 гривень; пені за прострочення погашення основного боргу за кредитом 206422,82 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 28550,85 гривень, а також пені за прострочення сплати плати за управління кредитом 191,34 гривня. Також просить стягнути 3441 гривню 00 копійок витрат по сплаті судового збору. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 21 червня 2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», яке в подальшому, згідно з постановою КМУ від 15 квітня 2009 року №275, було перейменоване в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №60407С29. В наступному до вказаного кредитного договору було внесено ряд змін шляхом підписання його сторонами угод про внесення змін 15 квітня 2009 року, 08 жовтня 2009 року, 23 жовтня 2009 року. За умовами кредитного договору з усіма внесеними до нього змінами, позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 273 000,00 швейцарських франків зі строком повернення до 15.03.2024 року включно для оплати придбання квартири, загальною площею 163,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кармелюка У.АДРЕСА_1. У забезпеченні виконання зобовязань по кредитному договору №60407С29 банком 21.06.2007 року укладено з позичальником нотаріально посвідчений іпотечний договір №60407Z28, предметом якого є квартира загальною площею 163,9 кв.м., яка є власністю іпотекодавця і знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кармелюка У.АДРЕСА_1. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 127 526,91 швейцарських франків та 12 044,59 гривень, а також витрати по оплаті судового збору у сумі 3 219 гривень. Рішення набрало законної сили. Однак, з 27.08.2012 року, в тому числі і після винесення рішення, зазначена заборгованість з повернення кредиту не погашалася (навіть і частково) і відповідач продовжує користуватися кредитними коштами в сумі 117524,70 швейцарських франків. Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору даний договір діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за ним. Таким чином станом на 30.12.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, за винятком стягненої згідно з рішенням, становить: 19 389,19 швейцарських франків та 235979,03 гривень, що включає яка складається із: 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо погашення основного боргу за кредитом 4 720,30 швейцарських франків; боргу за процентами за користування кредитом 13 988,00 швейцарських франків; 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом 680,89 швейцарських франків; плати за управління кредитом 800,00 гривень; 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо сплати плати за управління кредитом 14,02 гривень; пені за прострочення погашення основного боргу за кредитом 206422,82 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 28550,85 гривень, а також пені за прострочення сплати плати за управління кредитом 191,34 гривня.

10 квітня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

29.04.2015 року представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення та 18.05.2015 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2014 року скасовано, справу призначено до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку представника позивача обовязковою.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст.ст. 10, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника позивача філії АТ «Укрексімбанк» у м. Львові обовязковою.

Судове засідання призначене на 18 червня 2015 року на 11:00 годин.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44259123 ?

Документ № 44259123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44259123 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44259123 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44259123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44259123, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 44259123, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44259123 refers to case No. 521/93/14-ц

This decision relates to case No. 521/93/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44259120
Next document : 44259124