Справа № 461/812/14-к Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 11-кп/783/471/15 Доповідач: Галапац І. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та
підготовку до апеляційного розгляду
15 травня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Галапац І.І., перевіривши апеляційні скарги старшого прокурора Мельник О.М. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 18 березня 2015 року, -
встановив:
даним вироком ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст. 176, ст.ст. 75, 76 КК України на три роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, та з конфіскацією і знищенням вилучених персональних комп'ютерів, з іспитовим строком один рік та покладенням відповідних обов'язків.
Не погоджуючись з зазначеним вироком, старший прокурор Мельник О.М. та обвинувачений ОСОБА_1 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що таке підлягає відкриттю.
Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та встановити строк, протягом якого можуть бути подані на них заперечення.
Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, -
постановив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора Мельник О.М. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 18 березня 2015 року.
Копії ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційні скарги по 25 травня 2015 року включно.
Суддя Галапац І.І.
The court decision No. 44257976, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/812/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: