Справа № 439/222/15 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/3621/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року, -
встановив :
апелянтом усунено недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено у відсутності позивача, копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 02.04.2015 року (а.с.22), апеляційну скаргу на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року здано на пошту ОСОБА_2 07.04.2015 року (а.с.26), тобто з дотриманням строків, передбачених ст.294 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції оплачена судовим збором, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
Копії апеляційної скарги й долучених до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі, зобов'язавши їх протягом 7 днів подати заперечення на скаргу чи заяву про її визнання.
Суддя Бакус В.Я.
The court decision No. 44257953, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 439/222/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: