Court ruling № 44257585, 06.04.2015, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/257/15 Справа №447/66/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, та її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним.

В судовому засіданні 06.04.2015 року представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про призначення експертизи, обгрунтовуючи її тим, що в силу норм чинного законодавства України шлюбний договір не може порушувати баланс майнових відносин між подружжям та призводити до явно несправедливого розподілу майна між ними.

Таким чином, необхідно з'ясувати обставини, що мають значення для справи, зокрама, яка вартість майна, що за шлюбним договром залишилось у власності позивача, та яка вартість майна, що перейшла у власність відповідача, що в свою чергу, потребує додаткових знань в газузі науки.

В судовому засіданні відповідач та його представник щодо заловолення заяви про призначення експертизи заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що для з'ясування вищевказаних обставин необхідні спеціальні знання і їх можна встановити лише за допомогою експертизи, суд вважає за необхідне призначити у відповідності до ст.143 ЦПК України у справі судову будівельно-технічну експертизу та автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про призначення експертизи задоволити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу та автотоварознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним.

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний центр судових експертиз" (м.Львів-Брюховичі, вул.Львівська, 8/3, код ЄДРПОУ 38582864).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Я

ка вартість квартири №31 в житловому будинку по проспекту Шевченка, 36 в м.Новий Розділ Львівської області, станом на 11 вересня 2014 року?

- Яка вартість транспортного засобу Chevrolet AVEO, 2008 року випуску, ДНЗ ВС 1513 ЕС, тип седан-В, шасі (кузов рама) №LSGTC58U87Y116295, станом на 11 вересня 2014 року?

- Яка вартість транспортного засобу VOLKSWAGEN JETTA, 1.6, 1990 року випуску, ДНЗ ВС 7342 ВІ, тип седан-В, шасі (кузов рама) №WVWZZZ1GZMW260349, станом на 11 вересня 2014 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали справи.

Витрати повязані з проведенням судової експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Головатий А. П.