Decision № 44257576, 15.05.2015, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/3842/14-ц

2/463/161/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину майна нажитого під час шлюбу, визнання права власності на частину спадкового майна, виділення майна внатурі із сплатою грошової компенсації, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи: Винниківська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права власності на частину майна в порядку спадкування, витребування майна та скасування державної реєстрації, суд -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третіх осіб про визнання будинку АДРЕСА_1 та автомобіля марки «Ніссан Навара 2,5 D», д.н.з. НОМЕР_1 спільною власністю подружжя з її померлим чоловіком ОСОБА_8; визнання за нею права власності на ? частину будинку АДРЕСА_1, як спільне майно подружжя; визнання за нею права на спадщину на ? частину вказаного будинку, як спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_8; визнання за нею права власності на автомобіль марки «Ніссан Навара 2,5 D», д.н.з. НОМЕР_1, із сплатою відповідачу 1/8 частини його вартості; поділ спадкового майна, шляхом виділення їй у власність в цілому будинку АДРЕСА_1 із стягненням з неї у користь відповідача вартості ? частини вказаного будинку; стягнення із відповідача в її користь ? суми коштів, витрачених на лікування, в розмірі 144647,00 грн., поховання та установки пам'ятника спадкодавцю ОСОБА_8, в розмірі 54021,20 грн.; стягнення з відповідача ? частини боргових зобов'язань, що існували в подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_9 на день смерті ОСОБА_9, що складає 124117,93 грн. (кредитні зобов'язання банку на суму 100117,93 грн., зобов'язання перед фізичною особою на суму 24тис.грн.); визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 30.12.2013 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_1; визнання дійсним відчуження автомобіля марки «Ніссан Навара 2,5 D», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та визнання за ним права власності на цей автомобіль.

Відповідач заявив зустрічний позов про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на ? частину будинковолодіння по АДРЕСА_1, ? автомобіля марки "Ніссан Навара 2,5 D", р.н. НОМЕР_1, ? автомобіля марки "Форд Транзит D", д.н.з. НОМЕР_2, та на ? частину автомобіля марки "Мазда 323", 2000 року випуску, витребування у ОСОБА_6 та скасування державної реєстрації права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, витребування у ОСОБА_10 та скасування державної реєстрації права власності на автомобіль марки "Ніссан Навара 2,5 D", д.н.з. НОМЕР_1.

З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

первісний та зустрічний позови задоволити частково.

Визнати будинок АДРЕСА_1, автомобіль марки «Ніссан Навара 2,5 D», д.н.з. НОМЕР_1 спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_8 в рівних частках.

Визнати, що на момент смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, йому належало право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1, автомобіля марки «Ніссан Навара 2,5 D», д.н.з. НОМЕР_1, автомобіля марки «Форд Транзит D», д.н.з. НОМЕР_2, та автомобіля марки «Мазда 323», 2000 року випуску.

Виділити в натурі спадкоємцю ОСОБА_1 в цілому житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю на час смерті ОСОБА_8 в розмірі 656845,14 грн., автомобіль марки «Ніссан Навара 2,5 D», д.н.з. НОМЕР_1, вартістю на час смерті ОСОБА_8 в розмірі 182617,04 грн., зі сплатою нею в користь ОСОБА_3 компенсації вартості спадкового майна - ? частини будинку АДРЕСА_1 в розмірі 164211,00 грн. та ? частини автомобіля марки «Ніссан Навара 2,5 D», д.н.з. НОМЕР_1, в розмірі 22827,00 грн., а всього в розмірі 187038,00 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_8 -? автомобіля марки "Форд Транзит D", д.н.з. НОМЕР_2, та ? частину автомобіля марки "Мазда 323", 2000 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_3, як спадкоємця після смерті ОСОБА_8, на користь ОСОБА_1, ? частину коштів, витрачених ОСОБА_1 на поховання ОСОБА_8 та установку пам'ятника спадкодавцю ОСОБА_8, в розмірі 27010,60 грн., а також ? частину боргових зобов'язань, що існували в подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_9 перед кредитною установою на день смерті ОСОБА_9, що складає 8674 грн. 76 коп., а всього грошових коштів в сумі 35685 грн. 36 коп.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовити за їх безпідставністю.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки визначені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.