1Справа № 335/8255/14-ц
2/335/88/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у по справі
19 травня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Рибалко Н.І.
при секретарі Косатій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „АХА Страхування про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Запоріжжяобленерго, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, АТ „СК „АХА Страхування про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2015 року було призначено у справі судову автотехнічну експертизу і було зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
28.04.2015 року цивільна справа повернулась до суду після проведення експертизи.
При вищевикладених обставинах, оскільки на даний час відали причини, які стали підставою для зупинення провадження по даній справі, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „АХА Страхування про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 44256889, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/8255/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: