Court ruling № 44256451, 24.03.2015, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.03.2015
Case No.
314/1243/15-ц
Document №
44256451
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/1243/15-ц

Провадження № 2/314/557/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання договору оренди недійсним, скасування та проведення реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання договору оренди недійсним, скасування та проведення реєстрації.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зі змісту позову вбачається, що позивачем цих вимог дотримано не було, оскільки не зрозумілими для суду є зміст та суть частини позовних вимог. Як вбачається з позову, позивач ставить перед судом питання щодо зобовязання Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області вчинити певні дії на користь позивача, а саме скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 7,0674 га, за договором оренди від 03 листопада 2014 року, укладеного відповідачами, та провести державну реєстрацію договору оренди цієї земельної ділянки за договором оренди від 05 вересня 2014 року, укладеного між ТОВ «Зоря» та ОСОБА_2 Разом з тим, Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області зазначена позивачем у якості третьої особи.

Отже, позивачу необхідно визначитися з колом осіб, які прийматимуть участь у справі, а також їх статусом.

Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву, подану без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали виконає вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання договору оренди недійсним, скасування та проведення реєстрації залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

24.03.2015

24.03.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 44256451 ?

Документ № 44256451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44256451 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44256451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44256451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44256451, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44256451, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44256451 refers to case No. 314/1243/15-ц

This decision relates to case No. 314/1243/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44256442
Next document : 44256466