Справа № 236/1615/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"19" травня 2015 р. м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний Банк "Капітал" про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний Банк "Капітал" про захист прав споживачів та стягнення коштів. .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обовязки сторін.
Тому, провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до попереднього розгляду.
Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний Банк "Капітал", про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Справу призначити до попереднього розгляду за участю сторін на 10 годину 00 хвилин 28.05.2015 року.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 27.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 44255643, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 236/1615/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: