№ 44255569, 18.05.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
234/6136/15-п
Document №
44255569
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/6136/15-п

Провадження № 3/234/532/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 4 від 27.04.2015р, який надійшов з ДПІ м.Краматорська ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ід.Н № НОМЕР_1, працюючу директором ТОВ «Тимур», юридична адреса розташування: м.Краматорськ, вул.Островського, 3, до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст.163? ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року під час проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ ТОВ «Тимур» за адресою розташування: м.Краматорськ, вул.Островського, б.3, встановлено, що директор зазначеного підприємства - ОСОБА_1, у порушення п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України зависила суму податкового кредиту за січень 2015р на 2666грн, та як наслідок, занижено суму податку, що підлягає нарахуванню та сплаті до Державного бюджету України на суму 2 666грн в порушення п.п.200.1, 200.2 ст.200 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст.163? ч.1 КУпАП.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, а також вчинене нею правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останньої вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.401, 163? ч.1, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163? ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 31110106700059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, ЄДРПОУ 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 85грн. (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО: 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 36,54грн (тридцять шість гривень, 54коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44255569 ?

Документ № 44255569 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44255569 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44255569 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44255569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44255569, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 44255569, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44255569 refers to case No. 234/6136/15-п

This decision relates to case No. 234/6136/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44255566
Next document : 44255570