Справа № 234/1868/15-ц
Провадження № 2/234/1617/15
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
12 травня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресута понесених судових витрат.
У судове засідання представник позивача, діючий за довіреністю, ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 44255528, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 234/1868/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: