Court ruling № 44254789, 13.05.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/4622/15-ц Провадження № 22-ц/772/1615/2015Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 24Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2015 року по справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчі послуги з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29.04.2015 року апеляційну скаргу КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2015 року - залишено без руху та надано строк для надання доказу сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

05.05.2015 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява про усунення недоліків та платіжне доручення № 76 від 29.04.2015 року, однак кошти були сплачені не на рахунок Апеляційного суду Вінницької області Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ), а на рахунок Вінницького міського суду Вінницької області Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206700002 ).

З вище зазначеного свідчить, що у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : А.Ю. Зайцев

З оригіналом вірно: