АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4123/15 Головуючий 1 інстанції
Справа № 646/1289/14-ц Чудовський Д.О.
Категорія: спадкова Доповідач: Яцина В.Б.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 квітня 2015 року та додаткове рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, про визнання недійсними заяв про відкликання заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на нерухоме майно та рухоме майно,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
Додатковим рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 визнано за ОСОБА_4 право власності на мисливську гладко ствольну рушницю Сайга 12 калібру № НОМЕР_1.
Не погоджуючись з таким рішенням та додатковим рішенням представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 20.04.2015 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 08 травня 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, про визнання недійсними заяв про відкликання заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на нерухоме майно та рухоме майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44254239, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/1289/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: