Decision № 44252991, 14.05.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.05.2015
Case No.
431/1159/15-ц
Document №
44252991
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

14.05.2015

Справа 431/1159/15ц

Провадження 2/431/783/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до 2 воєнізованого гірничорятувального загіну державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування позову позивач вказав, що працював водієм у 2 воєнізованому гірничорятувальному загоні державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості з 24.06.1991 року. Згідно до Наказу № 196 від 31.12.2014 року був звільнений за ст.39 КЗпП України. Заробітну плату за серпень-грудень 2014 року позивач не отримав ,заборгованість складає 12 431 грн. Також, після звільнення не була сплачена компенсація за невикористану відпустку у розмірі 5054 грн. Загальна сума заборгованості складає 17 485 грн. Крім того у грудні 2014 року позивачу стало відомо про нарахування всім працівникам підприємства відповідача премії в 1088 грн. за підсумками праці у 2014 року, якої позивача позбавили й він просить її стягнути. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 5054 грн.,сплатити вихідну допомогу в розмірі 3-х місячного середнього заробітку згідно до ст.ст. 39,44 КЗпП України.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги, просив стягнути заборгованість по заробітній платні з серпня 2014 року по 31 грудня 2014 року у розмірі 12 431,70 грн.; вихідну допомогу в розмірі 3-х місячного середнього заробітку згідно до ст.39,44 КЗпП України, а саме 10 775,19 грн. та зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити йому винагороду за підсумками року за 2014 рік в розмірі 1088 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає частково (а.с. 33). Відповідач визнає суму заборгованості по заробітній платі за серпень-грудень 2014 року у сумі 12 430,70 грн., суму вихідної допомоги визнає в сумі 8 997, 28 грн. з урахуванням податків, що підлягають сплаті, у задоволенні решти позовних вимог: нарахуванні премії в 1088 грн. та компенсації за невикористану відпустку в 5 054, 75 грн. просить відмовити, оскільки премія за 2014 рік жодному працівнику не нараховувалась та не сплачувалась, а компенсацію за невикористану відпустку позивачу осадчому В.А. перераховано платіжним дорученням № 37 від 27.03.2015 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за слідуючих підстав:

Відповідно до ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно, в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів-представниками, обраними уповноваженим трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

За ст. 44 КЗпП України при припиненні трудового договору з підстав, зазначених в пункті 6 ст. 36 та пунктах 1,2 і 6 статті 40 Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку, внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору (стаття 38.39) - у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку.

Як вбачається з контракту № 332 від 09.10.2009 року (а.с. 5-6) та наказу № 196-к від 31.12.2014 року про звільнення (а.с. 38) - ОСОБА_1 працював та був звільнений з підприємства відповідача на підставі ст. 39 КЗпП.

Згідно довідки (а.с. 39) виданої 2-м Воєнізованим гірничорятувальним загіном компенсація за невикористану відпустку, яка нарахована в січні 2015 року у розмірі 5 054, 75 грн. перерахована 06.04.2015 року на картковий рахунок, що також підтверджено Витягом зі зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки (а.с. 50).

Згідно до розрахунку (а.с. 51) трьохмісячна вихідна допомога 10 775, 19 грн. з податком та військовим збором складає 8 997, 28 грн.

За довідкою (а.с. 40) середньомісячна заробітна плата без урахування податків складає 3 591,73 грн.

Згідно довідки (а.с.26), виданої командиром 2 воєнізованим гірничо-рятувальним загіном премії за підсумками праці за 2014 рік та будь-які інші преміювання робітникам загону на підприємстві у грудні 2014 року не встановлювалося.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення на користь позивача ОСОБА_1 суми заборгованості по заробітній платі за серпень-грудень 2014 року в сумі 12 430,70 грн.; суми вихідної допомоги в 8 997,28 грн. (з урахуванням суми податку та військового збору).

Суд вважає такими, що не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення суми компенсації за невикористану відпустку в 5054,75 грн., оскільки ця сума перерахована добровільно відповідачем й отримана позивачем, що позивач ОСОБА_1 підтвердив у судовому засіданні. Сума в 1088 грн., також не підлягає стягненню, оскільки в судовому засіданні не доведено, що премія за 2014 рік відповідачем будь-кому нараховувалась та сплачувалась.

З відповідача за ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню витрати по стягненню судового збору 243,60 грн. в дохід держави, оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 115 ч. 2, 116, 44 КЗпП України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з 2 воєнізованого гірничорятувального загіну державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості ( 93106,Україна,Луганська область, м. Лисичанськ, вул.Свердлова, буд. 197 код ЄДРПОУ 00159367) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі 12 430,70 грн.; вихідну допомогу 8 997, 28 грн., всього 21 427, 98 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з 2 воєнізованого гірничорятувального загіну державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості на користь держави витрати по сплаті судового збору в 243,60 грн. на рахунок 31218206700331 код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ в Старобільському районі код ЄДРПОУ, отримувач коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

На рішення може бути внесена апеляція до апеляційного суду Луганської області через Старобільський райсуд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 15.05.15 року о 9 годині.

Суддя: Ткач О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44252991 ?

Документ № 44252991 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44252991 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44252991 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44252991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44252991, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44252991, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44252991 refers to case No. 431/1159/15-ц

This decision relates to case No. 431/1159/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44252988
Next document : 44252996