20.05.2015
Провадження №2-с/389/51/15
ЄУН 389/492/15-ц
У Х В А Л А
20 травня 2015 року місто Знамянка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 30 березня 2015 року у справі №389/492/15-ц (провадження №2-н/389/83/15) про стягнення з неї на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, його структурного підрозділу Знам'янського виробничо - каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення даної заяви без розгляду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 30 березня 2015 року у справі №389/492/15-ц (провадження №2-н/389/83/15) про стягнення з неї на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, його структурного підрозділу Знам'янського виробничо - каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання, до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 11 год. 00 хв. 04 червня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 44252593, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 389/492/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: