Справа № 212/3655/15-ц
2-н/212/688/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, ознайомившись з зі змістом заяви державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
В травні 2015 року ДП «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду із вказаною заявою, при цьому заявило клопотання про відстрочення сплатисудового збору до вирішення справи та винесення судового рішення у ній, на підставіст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ "Про судовий збір".
На підтвердження своїх вимог заявник вказав, що підприємство перебуває в тяжкому матеріальному становищі, тому не має можливості сплатити судовий збір.
Вивчивши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно положення ч.1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновийстансторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити розмір судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
З матеріалів справи та наданих суду доказів, не вбачаються підстави для звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин вважаю, що клопотання ДП «Криворізька теплоцентраль» є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 82 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про відстрочення сплатисудового збору до вирішення справи по суті за заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги зОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 44250430, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/3655/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: