№ 44249872, 14.11.2014, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/4983/14-п

№ 3/207/1121/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює головним бухгалтером СТ«Енергетик», юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, Верхні Сади Баглійський район, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. 8 Березня, буд. 41 кв .41, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером СТ «Енергетик», код 26235775, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання по земельному податку на суму 77,72 грн. за квітень серпень 2014 року по строку сплати 02.05.2014 року 30.09.2014 року фактичного сплачено 07.05.2014 року 13.10.2014 року в результаті чого, на підставі ст. 126 ПКУ виникла штрафна санкція у сумі 7,77 грн.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 86/15-04 від 29.10.2014 року, серії АХ № 493554 актом про результати камеральної перевірки № 4130/_709/04-03-15-04-10/2623575 від 23.10.2014 року.

ОСОБА_2 в суд зявилась, свою провину визнала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-34, 160, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд