№ 44249787, 07.04.2014, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/1304/14-п

№ 3/207/294/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ «МПП «Козак», ЄДРПОУ 38028415, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, буд. 73А, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «МПП «Козак», код ЄДРПОУ 38028415, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату збору за провадження торгівельної діяльності за березень 2014 року на суму 218,00 грн. по строку сплати 15.02.2014 року фактично сплачено 17.02.2014 року в результаті чого, виникла штрафна санкція у сумі 122,00 грн.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7.15-04 від 18.03.2014 року, серії АХ № 240802 актом про результати камеральної перевірки № 1055/50/04-03-15-04-10/38028415 від 18.03.2014 року.

ОСОБА_2 в суд не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-34, 160, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд