Court ruling № 44249582, 26.02.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/23002/14-ц

Провадження № 2/761/493/2015

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Для повного об'єктивного розгляду справи, з метою з'ясування всіх обставин справи, судом було призначено судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експерта КНДІСЕ.

Як свідчить лист експертної установи дослідження проведено не було у зв'язку із невиконанням клопотання експерта - не надання оригіналу кредитного договору№ 500410162 від 06.09.2013 р. укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1.

За таких обставин, зважаючи на предмет спору та підстави заявленого позову на обговорення поставлено питання про можливість забезпечення доказів шляхом їх витребування у відповідача.

Позивач, його представник, представник ПАТ «Альфа-Банк» не заперечували щодо забезпечити по справі доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Отримання оригіналу кредитного договору є суттєвим для вирішення справи по суті.

Оскільки, самостійно позивач не має можливості отримати відповідні відомості та, суд вважає за необхідне забезпечити по цивільній справі докази шляхом їх витребування.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по цивільній справі № 761/23002/14-ц Провадження № 2/761/493/2015 шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригіналу кредитного договору № 500410162 від 06.09.2013 р. укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя