печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20666/13-ц
У Х В А Л А
12 травня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно-,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2014 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. у вищевказаній справі призначено судово-бухгалтерську експертизу та провадження зупинено.
12 травня 2015 року вищевказана справа повернулася з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Печерського районного суду м. Києва з повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи.
Таким чином у зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, провадження підлягає відновленню на підставі ч.1 ст. 204 ЦПК України.
В зв'язку з виконанням рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про відсторонення судді Волкової С.Я. від займаної посади здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
відновити та прийняти до свого провадження цивільну справу № 757/20666/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.
Призначити дату судового засідання на 17 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 36.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяХ.А.Гладун
The court decision No. 44249104, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/20666/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: