Court ruling № 44249071, 14.05.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.05.2015
Case No.
756/217/15-ц
Document №
44249071
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.05.2015 Справа № 756/217/15-ц

№756/217/15-ц

№2/756/1655/15

У Х В А Л А

про залишення зустрічного позову без розгляду в частині

14 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: ПП «Спецзовнішкомплект» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа: ПП «Спецзовнішкомплект» про визнання договорів поруки припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ПП «Спецзовнішкомплект» про стягнення заборгованості.

Відповідач звернувся із зустрічним позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа: ПП «Спецзовнішкомплект» про визнання договорів поруки припиненими.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення зустрічного позову в частині визнання договору поруки №1 від 05.09.13 припиненим без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити зустрічний позов без розгляду в цій частині.

З викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа: ПП «Спецзовнішкомплект» в частині визнання договору поруки №1 від 05.09.13 припиненим - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44249071 ?

Документ № 44249071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44249071 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44249071 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44249071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44249071, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 44249071, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44249071 refers to case No. 756/217/15-ц

This decision relates to case No. 756/217/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44249059
Next document : 44249076