Справа № 712/3450/13-ц
Провадження № 2с/712/33/15
У Х В А Л А
20 травня 2015 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.05.2013 року про стягнення з неї на користь КП «Черкасиводоканал» ЧМР заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 2128,70 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та КП «Черкасиводоканал» ЧМР взаємовідносини не врегульовані, відсутні будь-які договірні відносини між ними. На момент винесення судового наказу не було жодних майнових спорів щодо боргу, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 вона не проживає з 2000 року, хоча і прописана там. Про оспорюваний судовий наказ вона дізналася лише у квітні 2015 року, коли відбулося відрахування її пенсії відповідно до виконавчого провадження. Тому, просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ по справі № 712/3450/13-ц в частині стягнення з неї заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви, судддя вважає, що боржницею пропущено строк для звернення із заявою про скасування судового наказу з поважних причин.
З врахуванням відсутності підстав для залишення заяви без руху або залишення без розгляду, додержання процесуальних строків пов'язаних з її розглядом, необхідно поновити строк звернення до суду з заявою, прийняти заяву до розгляду та зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення прийняти до розгляду та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 27 травня 2015 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси, каб. 236.
Зупинити виконання судового наказу від 08 травня 2015 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Повідомити сторони про розгляд заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси І.О. Мельник
The court decision No. 44248533, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/3450/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: