С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року Справа № 711/3618/15-ц
Провадження № 2-н/711/298/15
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) та згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Також статтями 66, 67, 68 ЖК Української РСР визначено, що квартиронаймач зобов'язаний вносити квартирну плату та оплату за користування житлом щомісячно.
Житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території надаються, вартість яких визначена відповідними рішеннями Черкаського міськвиконкому.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 615, 625 ЦК України, 66, 67, 68 Української РСР,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація та проживання за адресою: індекс 18000, АДРЕСА_1
на користь комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця", 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 345, р/р 26007060535672 в ЧГРУ ПАТ "Приватбанк", код 36701739, МФО 354347
заборгованість по квартирній платі (послуга з утримання будинку та прибудинкової території) в сумі 4959 грн. 67 коп. та сплачений заявником судовий збір в розмірі 121,80 грн., а всього 5081(п'ять тисяч вісімдесят) грн. 47 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О. Г. Казидуб
The court decision No. 44248290, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 711/3618/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: