Court ruling № 44248253, 08.04.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
08.04.2015
Case No.
711/9780/14-ц
Document №
44248253
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9778/14-ц

Провадження № 2/711/159/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айболит» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айболит» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити спеціалістам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на вирішення якої просив поставити питання, які мають суттєве значення для вирішення даної справи, перелік яких викладено в письмовому клопотанні від 19.11.2014 року.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для повного, всебічного, та обєктивного розгляду справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідачки представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по цивільній № 711/9780/14-ц (провадження № 2/711/159/2015) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айболит» про стягнення заборгованості по заробітній платі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у:

- видатковому касовому ордері від 20.02.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видатковому касовому ордері від 30.04.2012 року на суму 975,09 грн.,

- видатковому касовому ордері від 30.04.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видатковому касовому ордері від 31.05.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видатковому касовому ордері від 29.06.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видатковому касовому ордері від 30.07.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видатковому касовому ордері від 30.08.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видатковому касовому ордері від 30.09.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видатковому касовому ордері від 31.10.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видатковому касовому ордері від 30.11.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видатковому касовому ордері від 31.12.2012 року на суму 1145,69 грн.,

- відомості на виплату грошей № 5 за грудень 2012 року,

- відомості на виплату грошей № 1 за січень 2013 року,

- видатковому касовому ордері від 08.04.2013 року на суму 883,91

- відомості на виплату грошей № 6 (№5) за березень 2013 року,

- відомості на виплату грошей № 9 (№8) за квітень 2013 року,

- відомості на виплату грошей № 15 за квітень 2013 року,

- відомості на виплату грошей № 17 за травень 2013 року,

- відомості на виплату грошей №22 за травень 2013 року,

- відомості на виплату грошей № 25 за червень 2013 року,

- відомості на виплату грошей № 29 за червень 2013 року - самим ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Богомольця, 10, поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. В.Окружна, 4).

Надати для проведення експертизи:

1. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані в нього в судовому засіданні (а.с. 162-187) .

3. Оригінали:

- видаткового касового ордеру від 20.02.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видаткового касового ордеру від 30.04.2012 року на суму 975,09 грн.,

- видаткового касового ордеру від 30.04.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видаткового касового ордеру від 31.05.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видаткового касового ордеру від 29.06.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видаткового касового ордеру від 30.07.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видаткового касового ордеру від 30.08.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видаткового касового ордеру від 30.09.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видаткового касового ордеру від 31.10.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видаткового касового ордеру від 30.11.2012 року на суму 1055,56 грн.,

- видаткового касового ордеру від 31.12.2012 року на суму 1145,69 грн.,

- відомості на виплату грошей № 5 за грудень 2012 року,

- відомості на виплату грошей № 1 за січень 2013 року,

- видаткового касового ордеру від 08.04.2013 року на суму 883,91

- відомості на виплату грошей № 6 (№5) за березень 2013 року,

- відомості на виплату грошей № 9 (№8) за квітень 2013 року,

- відомості на виплату грошей № 15 за квітень 2013 року,

- відомості на виплату грошей № 17 за травень 2013 року,

- відомості на виплату грошей №22 за травень 2013 року,

- відомості на виплату грошей № 25 за червень 2013 року,

- відомості на виплату грошей № 29 за червень 2013 року

- нотаріально посвідченої довіреності на імя ОСОБА_2 від 05.08.2014 року (а.с. 198),

- поліса № АС/6652736 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 20.02.2014 року (а.с. 149);

- поліса № АС/0497722 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 19.02.2013 року (а.с. 150);

- договору № МН-12 № НОМЕР_1 добровільного комплексного страхування майна від 12.10.2012 року (а.с. 151-155);

- Договору добровільного страхування від нещасних випадків НВ-12 № НОМЕР_2 від 12.10.2012 року (а.с. 156-157);

- ксерокопію паспорта громадянина України (а.с. 7),

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 711/9780/14-ц (провадження № 2/711/159/2015) та вільні, умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1, які містяться в наступних документах:

1. Видатковому касовому ордері від 20.02.2012 року на суму 1055,56 грн., в якому:

підпис № 1 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

2. Видатковому касовому ордері від 30.04.2012 року на суму 975,09 грн., в якому:

підпис № 2 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

3. Видатковому касовому ордері від 30.04.2012 року на суму 1055,56 грн., в якому:

підпис № 3 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

4. Видатковому касовому ордері від 31.05.2012 року на суму 1055,56 грн., в якому:

підпис № 4 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

5. Видатковому касовому ордері від 29.06.2012 року на суму 1055,56 грн., в якому:

підпис № 5 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

6. Видатковому касовому ордері від 30.07.2012 року на суму 1055,56 грн., в якому:

підпис № 6 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

7. Видатковому касовому ордері від 30.08.2012 року на суму 1055,56 грн., в якому:

підпис № 7 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

8. Видатковому касовому ордері від 30.09.2012 року на суму 1055,56 грн., в якому:

підпис № 8 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

9. Видатковому касовому ордері від 31.10.2012 року на суму 1055,56 грн., в якому:

підпис № 9 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

10. Видатковому касовому ордері від 30.11.2012 року на суму 1055,56 грн., в якому:

підпис № 10 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

11. Видатковому касовому ордері від 31.12.2012 року на суму 1145,69 грн., в якому:

підпис № 11 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

12. Відомості на виплату грошей № 5 за грудень 2012 року, в якій:

підпис № 12 міститься на зворотньому аркуші відомості в рядку № 38 в графі «підпис про одержання» (Оригінал).

13. Відомості на виплату грошей № 1 за січень 2013 року, в якій:

підпис № 13 міститься на зворотньому аркуші відомості в рядку № 42 в графі «підпис про одержання» (Оригінал).

14. Видатковому касовому ордері від 08.04.2013 року на суму 883,91 грн., в якому:

підпис № 14 міститься в правому нижньому правому куту після слів «підпис одержувача» - підпис (Оригінал).

15. Відомості на виплату грошей № 6 (№5) за березень 2013 року, в якій:

підпис № 15 міститься на зворотньому аркуші відомості в рядку № 41 в графі «підпис про одержання» (Оригінал).

16. Відомості на виплату грошей № 9 (№8) за квітень 2013 року, в якій:

підпис № 16 міститься на зворотньому аркуші відомості в рядку № 37 в графі «підпис про одержання» (Оригінал).

17. Відомості на виплату грошей № 15 за квітень 2013 року, в якій:

підпис № 17 міститься на зворотньому аркуші відомості в рядку № 38 в графі «підпис про одержання» (Оригінал).

18. Відомості на виплату грошей № 17 за травень 2013 року, в якій:

підпис № 18 міститься на зворотньому аркуші відомості в рядку № 35 в графі «підпис про одержання» (Оригінал).

19. Відомості на виплату грошей № 22 за травень 2013 року, в якій:

підпис № 19 міститься на зворотньому аркуші відомості в рядку № 36 в графі «підпис про одержання» (Оригінал).

20. Відомості на виплату грошей № 25 за червень 2013 року, в якій:

підпис № 20 міститься на зворотньому аркуші відомості в рядку № 42 в графі «підпис про одержання» (Оригінал).

21. Відомості на виплату грошей № 29 за червень 2013 року, в якій:

підпис № 21 міститься на зворотньому аркуші відомості в рядку № 37 в графі «підпис про одержання» (Оригінал).

22. Полісі АС/6652736 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 20.02.2014 року, в якому:

підпис № 22 міститься в рядку 13 Підписи сторін: після слів Страхувальник підпис (а.с. 149).

23 Полісі АС/0497722 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 19.02.2013 року, в якому:

підпис № 23 міститься в рядку 13 Підписи сторін: після слів Страхувальник підпис (а.с. 150).

24 Договорі № МН-12 0039 КД добровільного комплексного страхування від 12.10.2012 року, в якому:

підпис № 24, 25, 26, 27, 28 міститься в правому нижньому куту на кожному аркуші вказаного договору після слів: Страхувальник підпис (а.с. 151-155),

підпис № 29 міститься на 5-ому аркуші вказаного договору в Главі 12 «Підпис та реквізити сторін» після слів «З правилами та умовами страхування ознайомлений та згодний _____ /ОСОБА_1П./. (а.с. 155),

25 Договорі добровільного страхування від нещасних випадків НВ-12 № НОМЕР_2 від 12.10.2012 року, в якому:

підпис № 30 міститься внизу другої сторінки вказаного договору після слів Страхувальник: «З правилами та умовами страхування ознайомлений та згодний _____ /ОСОБА_1П./. (а.с. 156-157),

26. Довіреності на імя ОСОБА_2, в якій:

підпис № 31 міститься після слів «Підпис» _ перед словами /ОСОБА_1П./ (а.с. 198),

27. Ксерокопії паспорта громадянина України ОСОБА_1, в якому:

підпис № 32 міститься на сторінці № 1 перед словами «підпис власника паспорта» (а.с. 7),

підпис № 33 міститься на сторінці № 3 перед словами «підпис власника паспорта» (а.с.7),

28. Позовній заяві від 20.08.2014 року, в якій:

підпис № 34 міститься внизу третього аркушу після слів «20 серпня 2014 року» перед словами /ОСОБА_1П./ (а.с. 1-3).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПУ України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44248253 ?

Документ № 44248253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44248253 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44248253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44248253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44248253, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 44248253, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44248253 refers to case No. 711/9780/14-ц

This decision relates to case No. 711/9780/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44248251
Next document : 44248258