Court ruling № 44246550, 24.04.2015, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-в/381/73/15

1027/4904/12

У Х В А Л А

«24» квітня 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Буймової Л.П.,

при секретарі - Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за участю сторін кримінального провадження: засудженого ОСОБА_1, прокурора - Малик О.І., інспектора Фастівського КВІ - Сергієнко Т.В.,-

в с т а н о в и в:

Фастівська кримінально-виконавча інспекція УДДУ ПВП в Київській області звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання на 2 рік іспитового строку та покладено такі обов'язки, як повідомлення КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місці проживання без дозволу КВІ.

За період перебування на обліку у Фастівському РП МРВ КВІ, гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, дільничним інспектором міліції та головою вуличному характеризується виключно посередньо. Одружений, виховує неповнолітню доньку. Працює в супермаркеті в м. Києві продавцем неофіційно.

Однак, неодноразово порушував обов'язки суду: 07.07.2014 р., 03.02.2015р., 03.03.2015р. засуджений ОСОБА_1 не з'являвся на реєстрацію без поважних причин, пояснюючи це ти, що знаходився на роботі, але документально не підтвердив. ОСОБА_1 були винесені письмові попередження за порушення обов'язків суду. Оскільки, згідно вимог УОІ МВС нового кримінального правопорушення не вчинив, загалом, обов'язки суду виконав.

Учасники судового розгляду просили подання задовольнити.

Суд, заслухавши клопотання, інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 75, 78 КК України та керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Фастівським міськрайонним суду Київської області від 15 квітня 2013 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя : Л.П. Буймова