Справа № 368/639/15-ц
УХВАЛА
"07" травня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Іванюти Т.Є.
При секретарі Мозгова Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди, та зустрічними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до СТОВ «Переможець» про розірвання договору оренди,
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди,
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про об»єднання в одне провадження з даною справою цивільних справ, які знаходяться в провадженні суддів Кагарлицького райсуду Закаблука О.В., Кириченка В.І., Шевченко І.І..
В задоволенні даного клопотання слід відмовити, поскільки справи, які перебувають в провадженні інших суддів Кагарлицького райсуду не передані судді Іванюті Т.Є. , та не перебувають у її провадженні.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-
Ухвалив :
В задоволенні клопотання представника позивача про об»єднання в одне провадження цивільних справ за № 368/640/15-ц, №368/646/15-ц, №368/654/15-ц, №368/643/15-ц, № 368/645/15-ц, №368/652/15-ц, № 368/668/15-ц, №368/639/15-ц відмовити.
С Cуддя:
ОСОБА_7
The court decision No. 44246199, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 368/639/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: