Court ruling № 44245069, 20.05.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"20" травня 2015 р. Справа № 927/542/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Хмільницький елеватор", код ЄДРПОУ 00953295, вул. В. Порика, 26, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро", код ЄДРПОУ 35493502, вул. Миру, 97, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, 16311

про стягнення 4851584,04 грн.

Суддя В.І. Шестак

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Волохов Д.А. довіреність б/н від 11.04.2015, уп. представник

Публічне акціонерне товариство «Хмільницький елеватор» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-агро» про стягнення 3967218,65 грн. боргу, 229840,86 грн. пені, 22704,72 грн. 3% річних та 326393,03 грн. втрат від інфляції за договором складського зберігання зерна № 45 від 25 вересня 2014 року.

Ухвалою від 23.04.2015 розгляд справи відкладався через клопотання позивача у зв'язку з неможливістю явки представника.

Представником відповідача в судовому засіданні 14.05.2015 подано клопотання, в якому зазначено, що за період судового провадження по даній справі позивачеві перераховано 4411778,53 грн. На підтвердження факту сплати надано копії банківських виписок від 15.04.2015, 16.04.2015, 24.04.2015, 30.04.2015, 12.05.2015.

В судовому засіданні 28.05.2015 року оголошено перерву через клопотання сторін для можливості позасудового врегулювання спору.

До початку судового засідання 18.05.2015 від відповідача надійшла заява про відмову від позову. Позивачем в заяві зазначено, що відповідач провів повний розрахунок з позивачем, позивач зазначає, що не має жодних матеріальних претензій та вимог до ТОВ «Егрес-агро» по заборгованості за договором № 45 складського зберігання зерна від 25.09.2014 а також по усім, зазначеним в позовній заяві штрафним санкціям.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив перерахування заборгованості, штрафних санкцій та судового збору позивачу.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позовних вимог, оскільки дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, в зв'язку із чим суд припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам наслідки відмови від позову відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя В.І. Шестак