Court ruling № 44244820, 12.05.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.05.2015Справа № 42/370

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест кредит капітал" м. Києва

про заміну стягувача його правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" м. Києва (далі-банк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Копікас" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 2852,05 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника Бойко С.М.,

від стягувача не з'явився,

від боржника не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест кредит капітал" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі укладеного між ним, Національним банком України та банком договору про передавання в управління непроданих активів № 43-Л від 20 лютого 2015 р. він став довірчим власником активів останнього, у т.ч. й права вимоги в розмірі 3190,05 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Копікас", що було предметом розгляду даної справи.

З цих підстав просив на підставі ст. 25 ГПК України провести заміну стягувача його правонаступником.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану ним заяву.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 23 листопада 2011 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Копікас" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" 2852,05 грн. боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 3190,05 грн.

16 грудня 2011 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договору про передавання в управління непроданих активів № 43-Л від 20 лютого 2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест кредит капітал", Національним банком України та банком, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест кредит капітал" стало довірчим власником активів останнього, у т.ч. й права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Копікас" в розмірі 3190,05 грн., що становили суму стягнення за рішенням господарського суду від 23 листопада 2011 р.

Це підтверджується наявними у справі копіями договору про передавання в управління непроданих активів № 43-Л від 20 лютого 2015 р., витягу з додатку № 1 до цього договору та витягу з акту приймання-передавання від 26 лютого 2015 р. до цього договору.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1033 ЦК України управитель, якщо це визначено договором про управління майном, є довірчим власником цього майна, яким він володіє, користується і розпоряджається відповідно до закону та договору управління майном.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України здійснити заміну стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест кредит капітал".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест кредит капітал" м. Києва про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест кредит капітал" (01023, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, офіс 1105, код 35643929).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар