ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.05.2015
Справа № 910/27880/14
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»
до Акціонерного товариства «Просто-страхування»
про стягнення 22281 грн. 78 коп.
Суддя Демидов В.О.
без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути в порядку регресу з Акціонерного товариства «Просто-страхування» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» 22281 грн. 78 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2015 призначено у справі №910/27880/14 судову автотранспортну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено.
08.04.2015 матеріали справи повернулись до суду з висновком експертів за результатами проведення судової комісійної автотоварознавчої експертизи від 31.03.2015 №2578/15-54/2803/15-54.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 04.06.2015 о 11:00 год.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя В.О. Демидов
The court decision No. 44244812, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/27880/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: