Court ruling № 44244722, 18.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
908/2155/14
Document №
44244722
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 18/77/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 908/2155/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали скарги КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 908/2155/14:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марка» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 141)

до відповідача: КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137)

про стягнення 298800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю «Марка» до відповідача КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про стягнення 298800,00 грн. задоволено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 року у справі № 908/2155/14 видано 26.11.2014 р. наказ.

Ухвалою суду від 27.11.2014 р. частково задоволено заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення, розстрочено його виконання на 5 місяців рівними частинами.

До господарського суду Запорізької області 15.05.2015 р. від КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» надійшла скарга вих. № 2279/20 від 13.05.2015 р. на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 908/2155/14, в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд 1) визнати дії старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Вороніна Романа Борисовича щодо винесення постанови від 30.04.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору (виконавче провадження № 45682010) незаконними; 2) визнати дії старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Вороніна Романа Борисовича щодо винесення постанови від 30.04.2015 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій (виконавче провадження № 45682010) незаконними; 3) визнати дії старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Вороніна Романа Борисовича щодо стягнення з боржника платіжною вимогою № 1237/2 від 30.04.2015 року суми 6446,33 грн. (виконавче провадження № 45682010) незаконними; 4) визнати недійсною постанову від 30.04.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору (виконавче провадження № 45682010) з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 26.11.2014 по справі № 908/2155/14; 5) визнати недійсною постанову від 30.04.2015 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій (виконавче провадження № 45682010) з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 26.11.2014 по справі № 908/2155/14; 6) зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС ЗМУЮ повернути Концерну «Міські теплові мережі» стягнуті платіжною вимогою №1237/2 від 30.04.2015 року грошові кошти у сумі 6446,33 грн. Також надана заява № 2278/20 від 13.05.2015 р. про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця.

З огляду на обставини скарги, викладені заявником, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання скарги на дії Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ.

2. Прийняти скаргу КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 908/2155/14 до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги на 17.06.2015 р. о 12 - 30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.

4. В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобов'язати:

Заявника КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (боржник) - надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ТОВ «Марка» (стягувач) - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Орджонікідзевський ВДВС ЗМУЮ - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 26.11.2014 р. у справі № 908/2155/14 (належним чином засвідчені копії - у справу), у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Явку представників сторін та представника Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ у засідання господарського суду визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 44244722 ?

Документ № 44244722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44244722 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44244722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44244722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44244722, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44244722, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44244722 refers to case No. 908/2155/14

This decision relates to case No. 908/2155/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44244720
Next document : 44244724