Court ruling № 44244664, 19.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.05.2015
Case No.
904/2986/15
Document №
44244664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/2986/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр", с. Прибужжя, Доманівський район, Миколаївська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг Граніт", м. Донецьк

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр", м. Дніпропетровськ

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпропетровського нотарільного округу Хоміч Оксана Михайлівна, м. Дніпропетровськ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Дяковський О.С., довіреність б/н від 06.04.15р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Пархоменко Ю.С., довіреність б/н від 18.02.15р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг Граніт" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2015 р. по справі № 904/2986/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 19.05.2015 р.

18.05.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про залучення Відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області у справу № 904/2986/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1.

Клопотання вмотивоване тим, із матеріалів цивільної справи № 475/146/15-ц за заявою відділу державної виконавчої служби Доманіського районного управління юстиції Миколаївської області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння, у якої знаходиться майно боржника ліквідатору ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" стало відомо, що 18.03.2014 року між ТОВ "Укрторг Граніт" та ТОВ "Авангард-Днепр" укладено Договір застави від 18.03.2014 р. Разом з цим, позивач зазначає, що предметом розгляду справи № 904/2986/15 є визнання виконавчого напису нотаріуса, що не підлягає виконанню, тому в разі задоволення позовних вимог ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" може вплинути на права та обов'язки Відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, оскільки даним відділом виконавчої служби здійснюється виконавчі дії у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження".

В судове засідання 19.05.2015р. з'явились представники позивача та відповідача-2. Представник позивача підтримав викладені у позовній заяві вимоги та клопотання про залучення третьої особи Державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області. Представник відповідача-2, заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 28.04.2015р. не надав.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Згідно до ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи-2 до участі у справі, а також у зв'язку з необхідністю витребування доказів та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника відповідача-1, з метою рівності та змагальності сторін, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Державну виконавчу службу Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області (56400, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Леніна 21-а).

2. Розгляд справи відкласти на 02.06.15р. о11:30 каб. № 2-408.

3. До судового засідання подати:

Позивачу: - надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 копію позовної заяви з доданими до неї додатками, відповідні докази направлення (опис, поштова квитанція тощо) надати суду.

Відповідачу-1: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Третій особі-2: - письмові заперечення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44244664 ?

Документ № 44244664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44244664 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44244664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44244664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44244664, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44244664, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44244664 refers to case No. 904/2986/15

This decision relates to case No. 904/2986/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44244662
Next document : 44244668