УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.15р. Справа № Б26/198-09Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 17, кв. 202 (код ЄДРПОУ 32448098)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує Андросова В.Є.
18.05.15р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Андросової В.Є. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників комітету кредиторів.
Господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до дати судового засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк ліквідаційної процедури до 25.06.15р.
Призначити судове засідання на 25.06.15р. на 10:30 год., каб. № 3-201.
Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 44244650, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. б26/198-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: