Court ruling № 44244601, 19.05.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/3515/15-ц Провадження № 22-ц/795/1089/2015 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

19 травня 2015 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 21 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 21 квітня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору.

Проте, у вступній та резолютивній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку в написанні найменування позивача: замість публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" зазначено публічне акціонерне товариство „Дельта Банк". Крім того, не зазначено інших (крім ОСОБА_1) відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у вступній та резолютивній частині ухвали судді апеляційного суду від 15 травня 2015 року допущено описки, вважаю за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2015 року, зазначивши „публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" замість „публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", а також зазначивши інших відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили негайно і касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяМ.І.Позігун