ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"16" квітня 2013 р. Справа № 915/371/13-г
За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”,
54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська,5а,
до відповідача: Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот”,
54037, м.Миколаїв, вул. Знаменівська, 33,
про: стягнення заборгованості у розмірі 25 513,64 грн.,
Суддя Коваль С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: без виклику сторін,
Від відповідача: без виклику сторін
В С Т А Н О В И В:
Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот” про стягнення заборгованості у розмірі 25 513,64 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням грошового зобов‘язання за договором на постачання теплової енергії бюджетним організаціям та госпрозрахунковим підприємствам за № 5411 від 01.10.2006 року в частині оплати за надану позивачем теплову енергію.
Рішенням суду від 19.03.2013р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот”, 54037, м.Миколаїв, вул. Знаменівська, 33, ідентифікаційний код 3456656, суму основного боргу у розмірі 23 767,30 грн. (двадцять три тисячі сімсот шістдесят сім грн. 30 коп.), 3 % річних за період нарахування з 06.11.2011 р. - 24.02.2013 р.- 544,06 (п‘ятсот сорок чотири грн. 06 коп. ) грн. та пеню за період з 28.08.2012 р.- 24.02.2013р. в сумі 1202,28 грн. (одна тисяча двісті дві грн. 28 коп.) на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, ідентифікаційний код 31319242.
У зв‘язку із не вирішенням питань щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот” на користь Публічного акціонерного товариства “Суднобудівний завод “Лиман” витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те що, при прийнятті судового рішення від 19.03.2013 року по справі № 915/371/13-г судом не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача - Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот” на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.
Керуючись ст. ст. 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Стягнути з Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот”, 54037, м.Миколаїв, вул. Знаменівська, 33, ідентифікаційний код 34566566 на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, ідентифікаційний код 31319242 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 44244244, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/371/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: