ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.05.2015 р. Справа № 904/1907/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),
суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2015р. у справі №904/1907/15
за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1
до боржника Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1
про визнання банкрутом,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду,
керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ
1.Відновити пропущений строк. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.06.2015р. о 10 год. 30 хв. зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
3.1. Учасникам провадження у справі - надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
The court decision No. 44244201, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1907/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: