ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"14" травня 2015 р. м. Київ К/800/20455/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропертовська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2014
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015
у справі № 804/712/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Центральноукраїнське фінансово-промислове товариство"
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропертовська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропертовська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській областіі подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропертовська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області може усунути вищевказані недоліки до 15.06.2015.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропертовська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.06.2015.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 44243264, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/712/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: