ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"19" травня 2015 р. Справа № 926/796/15
Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом, де:
позивач Мале приватне підприємство "Буковина -2003"
відповідач Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Чернівецького рігіонального управління
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, припинення іпотеки, зняття заборони відчудження майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву Аллу Михайлівну (м.Київ, вул. Дмитрівська, 33-35, літ. "Д", 01054).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:15 "02" червня 2015 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 8
4. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
позивача надати:
- докази доплати судового збору в розмірі 2436,00 грн.;
- докази надіслання позовної заяви та додатків до неї відповідачу та третій особі у відповідності до ст. 56 ГПК України.
відповідача надати:
- докази реєстрації відділення ПАТ "КБ "Надра" Чернівецького рігіонального управління, ПАТ "КБ "Надра" та положення про відділення;
- відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);
- документи які слугували підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса.
третю собу надати:
- письмові пояснення на позов;
- належним чином завірену копію свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю;
- документи які слугували підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса.
5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
6. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя М.О.Гурин
The court decision No. 44240899, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 926/796/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: