Court ruling № 44240628, 18.05.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
6/87-05
Document №
44240628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 6/87-05Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/87-05, порушеної за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "СумиТЕКо" до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаззбут" про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів - УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А., ПАТ «Сумигаз» - Сіденко Л.В.,

Представник ліквідатора - Рибалко О.П.,

РВ ФДМ України по Сумській області - Єфіменко О.А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2005р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 25.11.2010 р. у справі № 6/87-05 боржника ТОВ "Сумигаззбут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2013 р. призначено ліквідатором ТОВ "Сумигаззбут" арбітражного керуючого Закорка В.В.

У квітні 2015 року до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» № 22.04.2015/7-Вих від 22.04.2015 року про заміну кредитора на правонаступника у даній справі, відповідно до якої заявник просить суд замінити учасника по справі публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» на ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ».

Ухвалою господарського суду від 28.04.2015 року розгляд вказаної заяви було призначено на 18.05.2015 року.

12.05.2015 року до суду надійшло клопотання №06.05.2015/4-Вих від 06.05.2015 року про розгляд справи за відсутності сторони

В судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти задоволення заяви ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ».

Розглянувши матеріли справи, подану заяву, заслухавши учасників судового процесу, господарський суд встановив наступне.

Постановою Правління Національного банку України від 30.08.2011 р. №301 вирішено розпочати процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Володимирський» та призначено ліквідатором останнього Ткаліча А.О.

Пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що ініційована до набрання чинності цим Законом процедура ліквідації банку здійснюється відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності цим Законом, тобто до 22.09.2012.

Відповідно до ч.12 ст.96 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (в редакції Закону від 05.07.2012) у разі, якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи банку і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній Національним банком України юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів банку за рахунок отриманих активів.

Рішенням Комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльністю банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем від 10.02.2015 № 64 ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» визначено юридичною особою, якій за договором передаватимуться в управління непродані активи ПАТ «КБ «Володимирський».

20.02.2015 між ПАТ «КБ «Володимирський», Національним банком України та ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» укладено договір №43-Л про передавання в управління непроданих актив, за яким заявник є довірчим власником отриманих в управління активів (п.1.2) і має право володіти, користуватися і розпоряджатися активами, відповідно до законодавства України та цього договору, бути процесуальним правонаступником банку в справах, однією із сторін (учасників) яких є ПАТ «КБ «Володимирський» (п.2.4).

Серед переданих активів кредитором передано ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» за актом актив, який виник з договору про відкриття рахунку у цінних паперах №12/980/36-Д від 25.02.2005, укладеного між ПАТ «КБ «Володимирський» та ТОВ «Сумигаззбут».

Згідно з п.13.11 Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 28.08.2001 р. № 369, що діяло до 17.08.2012 р., юридична особа, якій передано в управління непродані активи банку, який ліквідовано, набуває прав сторони (учасника) у судових справах, у якій стороною (учасником) був банк, який ліквідовано, а також прав сторони (учасника) виконавчих проваджень за участю банку.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тому клопотання про заміну кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №122.04.2015/7-Вих від 22.04.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» про заміну кредитора на правонаступника у даній справі задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 6/87-05 публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (01001, м. Київ, вул.Еспланадна,буд. 20 оф.1105, код ЄДРПОУ 35643929).

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.В.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44240628 ?

Документ № 44240628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44240628 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44240628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44240628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44240628, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 44240628, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44240628 refers to case No. 6/87-05

This decision relates to case No. 6/87-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44240625
Next document : 44240655