ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"19" травня 2015 р. Справа № 916/4415/14
Суддя господарського суду Одеської області Брагіна Я.В., розглянувши заяви Державної екологічної інспекції в Одеській області за вхідним №2-2759/15 та №2-2761/15 від 19.05.15. про визнання наказу суду у справі №916/4415/14 таким, що не підлягає виконанню частково в порядку 117 ГПК України та про зупинення виконання наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015р. №916/4415/14:
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Одеса)
до відповідача: Державної екологічної інспекції в Одеській області (м. Одеса)
про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2015р. по справі №916/4415/14 позов задоволено повністю та стягнуто із Державної екологічної інспекції в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 34931111) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Одеської філії (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ 01186691): 4016,42грн. - основного боргу, 145,73грн. – пені, 446,99грн. - інфляційних втрат, 57,52грн.- 3% річних, 1827,00грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.
На виконання даного рішення було видано наказ господарського суду Одеської області від 03.02.2015р. по справі №916/4415/14.
06.04.2015р. Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення описки в наказі суду по справі №916/4415/14, зокрема, щодо коду Державної екологічної інспекції в Одеській області.
Ухвалою суду від 15.04.2015р. заяву Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" задоволено та виправлено у наказі №916/4415/14 від 03.02.2015р. помилку, а саме, вважати правильним код ЄДРПОУ Державної екологічної інспекції в Одеській області № 38017120 замість коду ЄДРПОУ останньої №34931111.
19.05.2015р. за вх. №2-2759/15 та №2-2761/15 до господарського суду Одеської області від Державної екологічної інспекції в Одеській області надійшли заяви про визнання наказу суду у справі №916/4415/14 таким, що не підлягає виконанню частково в порядку 117 ГПК України та про зупинення виконання наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015р. №916/4415/14.
Тому необхідно призначити зазначені заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяв на "29" травня 2015 р. о 13:45 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №9, четвертий поверх, ( каб. № 401).
2. Зобов’язати надати:
заявника надати:
- оригінали документів доданих до заяви;
- обґрунтувати доказами вищезазначені заяви;
- направити заяви стягувачу, докази надіслання – надати до суду.
стягувача:
- надати письмові пояснення на заяви Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання наказу суду у справі №916/4415/14 таким, що не підлягає виконанню частково в порядку 117 ГПК України та про зупинення виконання наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015р. №916/4415/14, при наявності заперечень, обґрунтувати їх.
3. Викликати в судове засідання представників сторін.
4. Копію ухвали надіслати:
1. Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39);
2. Державній екологічній інспекції в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83).
Суддя Я.В. Брагіна
The court decision No. 44240488, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4415/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: