Court ruling № 44240387, 18.05.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/189/15-г

За позовом Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та в особі Військової частини 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) державної прикордонної служби України

До відповідача: Болградської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новотроянівська сільська рада Болградського району Одеської області, Відділ Держкомзема у Болградському районі Одеської області та ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від прокуратури: Попазогло В.С. по довіреновті №1599 від 10.11.2014р.

Від позивача (Адміністрація Державної прикордонної служби України): не з'явився.

Від позивача (Військова частина 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) державної прикордонної служби ): не з'явився.

Від відповідача: - не з'явився;

Від третьої осби (Новотроянівська сільська рада Болградського району Одеської област): - не з'явилися;

Від третьої особи (Відділ Держкомзема у Болградському районі Одеської області): - не з'явився;

Від третьї особи (ОСОБА_2): - не з'явився.

Суть спору:про визнання незаконним та скасування розпорядження

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" травня 2015 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

а) прокурора та позивачів надати: оригінали доданих до позову документів; пояснення, докази підстав прийняття спірного розпорядження щодо відведення та передачі земельної ділянки ОСОБА_2 у власність; докази оформлення права власності громадянки на спірну земельну ділянку; технічну документацію щодо відведення земельної ділянки НОМЕР_1 для розташування прикордонної смуги; обґрунтування неправомірності набуття ОСОБА_2 прав на спірну земельну ділянку; докази межування (накладення) земельних ділянок, які планується використовувати для обслуговування прикордонної смуги, та земельної ділянки, яка передана громадянці у власність; Положення про НОМЕР_1; пояснення щодо встановлення моменту порушення прав спірними актами; уточнення змісту заявлених позовних вимог відповідно до положень ст.12 ГПК України, ст.16 ЦК України; уточнення змісту заявлених позовних вимог; письмові заперечення на заперечення на позовну заяву відповідача та третьої особи Відділу Держкомзема у Болградському районі Одеської області; пропозиції щодо питань які можуть бути поставлені експерту у разі призначення судової експертизи.

б) позивачу Адміністрації Державної прикордонної служби України: свої міркування щодо позову;

в) відповідачу: належним чином засвідчену копію розпорядження № 223 від 05.04.2006р. та документів, на підставі яких воно приймалося; інформацію щодо громадян, яким оскаржуваним розпорядженням було надано у власність спірну земельну ділянку (адреси місцезнаходження, ідентифікаційні коди тощо);

г) третій особі Новотроянівській сільській раді Болградського району Одеської області: свої міркування щодо позову; інформацію щодо громадян, яким оскаржуваним розпорядженням було надано у власність спірну земельну ділянку (адреси місцезнаходження, ідентифікаційні коди тощо);

д) третій особі ОСОБА_2: письмові пояснення по суті позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов