ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" травня 2015 р.Справа № 916/1698/15
За позовом: прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт"
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від прокуратури: Шарандак О.І. (за довіреністю);
Від позивача: Асташенкова О.І. (за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди землі
У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на „04" червня 2015 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №11 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
прокурора надати:
позивача надати: докази оприлюднення сесії про затвердження фіксованих відсотків при визначенні ставок орендної плати за земельні ділянки в м. Одесі.
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України.
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 44240381, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1698/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: