ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2015 р. Справа № 914/3865/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Дрогобич Львівської області
про банкрутство Дочірнього підприємства “Кераміка” Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Металімпекс” (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, буд. 210; код ЄДРПОУ № 23954713)
представники сторін – не викликались
ВСТАНОВИВ:
Призначене на 12.05.2015 р. судове засідання не відбулося з причини тимчасової непрацездатності судді Гутьєвої В.В., що підтверджується листком непрацездатності серії АГЛ № 862410 (з 12.05.2015 р. до 15.05.2015 р.). Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство Дочірнього підприємства “Кераміка” Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Металімпекс” призначити на червень 2015 р.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 23.06.15 на 15:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання, 2 поверх).
2. Участь у судовому засіданні представників кредиторів та ліквідатора - обов’язкова.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору банкрута.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 44240249, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3865/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: